sympatico-finances

« Les entreprises dominantes en 2035 | Accueil | Pour investir en Bourse, il est nécessaire d’examiner la capacité d’innovation des entreprises »

La croissance économique du Québec est faible par rapport à d'autres provinces

Selon un rapport de RBC  “Le Québec se situe en queue de peloton ». La croissance économique sera derrière celle des autres provinces.

Les prévisions de la RBC sont de 1,6% en 2012 et de 1,9% en 2013. Le marché du travail semble malade. On le constate depuis quelques mois avec des fermetures et des réductions des effectifs de plusieurs entreprises dans des secteurs de pointes, comme c’est abondamment diffusé dans les médias.

La bonne nouvelle est que les investissements des entreprises demeurent élevés à raison de 8,5% dans les mines et les services publics. 
Le tableau suivant  montre que le Québec s’est relativement bien débrouillé en termes de croissance entre 2008 et 2011. Les perspectives s’assombrissent selon les prévisions de 2012 et 2013. Même si le taux de croissance passé et prévisionnel est supérieur sur 6 ans en Ontario, il demeure que les prévisions à court terme sont défavorables pour le Québec.

Il est intéressant de comparer l’économie du Québec à celle de l’Ontario, car c’est la seule province où l’économie est aussi diversifiée qu’au Québec. Le Québec a un avantage concurrentiel qui réside dans l’exploitation des matières premières, alors que l’Ontario investit plus dans le secteur automobile. La relative bonne tenue de la croissance économique américaine favorise d’abords l’Ontario.
Le Québec aurait avantage, à long terme, à investir dans le transport en commun en débutant par l’électrification de ces réseaux, dans des projets innovateurs, en facilitant l’implication des jeunes entrepreneurs et en misant sur le développement du Nord.

Avis: Pour maintenir une bonne qualité d’échange, tout commentaire contenant des propos hors sujet, de la publicité, des injures, de la diffamation ou des attaques personnelles contre l’auteur ou les commentateurs risque d’être supprimé.

William André Nadeau
Gestionnaire de portefeuilles
www.orientationfinance.com

 

Commentaires (286)

251

Commentaire de Mario Bros.
Laissé à 8:34 PM le 29.03.2012

"Mettez votre tête dans le sable en espérant que la magie va s'opérer et que tout va se régler en mettant le pq au pouvoir"

Quel commentaire lamentable. Tu te plainds pis té pire que les étudiants.

La ''magie'' ne s'est PAS PLUSSSSE opérer avec les conservateurs du Québec pis les libéraux d'Ottawa. Mais ça, notre moronne du blogue n'en parle pas. Car selon elle, les bandits d'Otawa sont de bons bandits car il n'y a pas de syndicats à Ottawa. Une vra nounoune ! Vraiment idiote notre gente... hihihi.

Je me me marre tellement en lisant ses conneries. On dirait une enfant de 7 ans qui joue au ''Sims'' pis qui bâtit ELLE-MÊME (ouuuu que oui) SA ville, sa société, ses ti-monorails, avec ses tite coops. Pis c'est aussi ELLE qui décide du linge de ses bonhommes.... Une dictature déguisée en ''coopération".

Maintenant, il y a aussi les féminissssssss, et les coopératisssssss. Cette nouille avait même trouvé le nom de son parti politique. Je ne m'en rappelle plus, mail il y avait une conotation féminisssss certaine. Tellement poche.

252

Commentaire de Mario Bros.
Laissé à 8:53 PM le 29.03.2012

com 247,248,249,250 RD,

J'ignorais ces choses sur Harper. C'est ce qu'on appelle un maudit trou du luc !

Mais, entre vous et moi .... pourquoi nos médias n'en font-il pas une nouvelle ? Car j'imagine que lors des récentes élections (du moins), il aurait été plussse qu'à propos que nos journalissss à la Pierre Bruno et Cie parle de ce discours de Harper. Histoire de ''raffraichir'' les mémoires. Dire qu'il y en a encore qui croit que les médias sont ''indépendants''. hihihi.

Mais d'un autre côté, je ne m'étonne pas car c'est la preuve que Harper est le choix de l'Élite pour ''donner'' un peu plusse le Canada aux Illuminatis.

Mais tout de même.... c'est insensé qu'on ait pas penseé faire un topo de Harper récemment. Et plus encore... Notre Charest national possède une chance en or de se servir du discours de Harper et montrer au québécois ses véritables intentions. Avouez qu'avec un ami comme Charest, le québec n'a pas besoin d'ennemi.

253

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 9:11 PM le 29.03.2012

Alors, TOUJOURS AUSSI IRRÉALISTE DE PENSER QU`AVEC UN HOMME COMME HARPER À LA TÊTE DU PAYS, IL EST IMPENSABLE DE CONCEVOIR UN QUÉBEC FRANCOPHONE PROSPÈRE!!! ILS NOUS MÉPRISENT TOUT SIMPLEMENT!!! ET IL FINIRA PAR FAIRE LA MÊME CHOSE AVEC TOUS CEUX QUI SE RETROUVERONT EN TRAVERS DE SON CHEMIN!!! PENSEZ QUE VOUS POUVEZ FAIRE FAIRE DES COOPS À CET IMBÉCILE, C`EST COMME VOULOIR FAIRE POUSSER DU MELON D`EAU DANS LE SAHARA!!! R.D.2010

254

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 9:35 PM le 29.03.2012

Le Québec en reçoit autant que les autres, hold harry, crédit taxe, aéroport québec, ligne train saguenay, mais les québécois en enfants gâté regarde ce que chacun des autres reçoit et en demande plus. Ça n'est pas en le considérant comme un ennemi en le dénigrant continuellement sur la place publique qu'on en recevra plus. N'importe qui ferait pareil. Sans demander laplaventisme, mais la reconnaisance de ce quon reçoit et le respect essentiel avec une attitude de partenaire et non d.ennemi. On sait pourqoi ce sont les souverainissstes qui jouent toujours la même rangaine. Malheureusement pour une petite gang qui aime brasser nous payons tous pour. Comme nos étudiants qui vont être les seuls perdant. Les syndiqués policiers et professeurs vont faire plein de temps supplémentaire et s,en mettre plein les poches.

255

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 9:36 PM le 29.03.2012

Quand les syndicats de la construction vont demander le retour d,ascenseur (comme l'invitation a venir manifesté le 22mars ils y viennent), ils devaient être nombreux parmi les cpe puisque ce sont les autres syndiqués qui les ont appuyés dans leurs demandes abracadabrantes. Combien de jours de congés parentaux, de semaines de vacances de jours de maladie combien de chaussons avec ça??? Irréalistes mais pas de problème ça vaut ça???? Moi je ne pense pas. On a les moyens???? Moi je ne pense pas. Ça a de l,allure??? Moi je ne pense pas. On est la seule province qui se paie ça on est pas les plus riche mais on se permet en plus de les traiter grassement, beaucoup mieux que la grande majorité des gens qui paient les impôts pour supporter ce programme. Des services de garde privé syndiqué??? Est-tu entrepreneur oui ou non??? Ils ont le beurre ET l,argent du beurre. Et ça nous coute une BEURRÉE.

256

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 9:51 PM le 29.03.2012

Comm.252, n`oubliez pas que Charest est un transfuge issu du Parti Conservateur... Il partage donc une certaine idéologie et il est évident, il partage aussi une liste de «ti-namis» communs. Il ne s`est jamais opposé à Harper jusqu`à maintenant parce qu il ne le fera jamais! Cette tâche ne lui a pas été dévolue. Son calvaire provincial achève, juste le temps de mettre en place ce que Desmarais lui a demandé et il sera défait au prochaines élections. Et il s`en fout! Il a un job doré qui l`attend avec une confortable rente à vie (2 mandats = + de 6 ans de service politique). Et il pourra aller faire son tour à Sagaard en se foutant de nous et des journalistes, et ce complètement!!!
Le carcan «fédéral-provincial» avec les acteurs en place est une impasse, pure et simple, car il n`y a rien de prévu pour le Québec sauf se faire plumer!!! Après, nous serons bons à jeter sinon un boulet francophone à assimiler, à moins de nous déporter comme les Acadiens, à l`époque!!! Et j`ai l`impression qu`Harper va mettre Lagente dans le premier bateau!!!! R.D.2010

257

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 10:04 PM le 29.03.2012

Et pour les confrères provinciaux de Charest, de deux choses l`une : 1) ou ils sont d`excellents comédiens et font semblants de n`y rien comprendre ou 2) ils ne sont tout simplement pas dans le coup et suivent aveuglément leur chef, comme c`est la tradition chez les libéraux... C`est mon opinion! R.D.2010

258

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 10:29 PM le 29.03.2012

L'endoctrinement par un parti politique empeche d'avoir un jugement éclairé et objectif. Tout est contre-discours sans égard a la réalité et au gros bon sens. La hausse des frais de scolarité amène plus d'argent dans nos universitées et ça sort des poches de ceux qui ont plus d'argent. On peut revoir les conditions d'admissibilitées aux prets et bourses pour aider davantage la classe moyenne mais pas en sacrifiant la hausse qui am`ne des argents qu'on devrait prendre en plus dans le budget actuel.
Le gouvernement fédéral va réduire le nombre de fonfon bonne nouvelle. Il va reporter lage de la retraite 2 ans c,est assez timide, ça aurait pu être avec des incitatifs jusqua 75ans. Mais il aurait du augmenter la contribution des babyboomers aux fond de pension pour leur faire assumer une plus grande partie de ce qu'ils vont prendre. Ils auront été toute leur vie les enfants gâtés du système. Mais dans le contexte ou il y aurait une séparation comme ce fond est déficitaire il ne transferait pas ce qu'il faut pour couvrir les dépenses aalors le gouvernement du QUÉBEC devrait assumer seul la différence. Bonne idée.

259

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 10:33 PM le 29.03.2012

29.3.2012…Le budget Flaherty, tout pour faire un «open bar» sur les ressources canadiennes, pétrole et mines en tête, pour satisfaire les besoins américains.
On encourage l`industrie privée dans son sens le plus ancien et le plus capitaliste afin de rendre ça intéressant pour d`éventuels «takeovers» américains.
On appauvrit la population canadienne sauf la portion la plus riche qui participera aux opérations d`arrimage avec les industriels américains, les autres étant simplement asservis à la classe dominante.
On coupe dans les dépenses de l`appareil étatique, gouvernemental et para-gouvernemental de même que dans les sociétés d`état, surtout culturelles. Ainsi allégé, ça ressemblera davantage aux systèmes américains qui financent uniquement ce qui en vaut la peine, selon l`idéologie de droite, et on financera selon le bon vouloir du principe des donateurs privés.
On favorisera la performance en recherche et développement, surtout dans les domaines de pointe comme l`informatique et les technologies des communications car il est prévu de dérèglementer les bandes d`ondes qui serviront à déployer les systèmes de 3e et 4e génération. L`autre côté de la médaille, c`est que ça ouvre aussi nos ondes aux différents projets militaires américano-canadiens.
Le reste, c`est de la bouillie pour les chats, de quoi occuper la galerie pour faire passer inaperçu l`essentiel que je mentionne précédemment. C`est exactement ce à quoi je m`attendais. Personnellement, il n`y a pas de surprise! C`est du Harper fidèle et égal à lui-même depuis les vingt dernières années. Ça fait assez longtemps que je le suis pour être en mesure de l`affirmer!!! R.D.2010

260

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 10:49 PM le 29.03.2012

Comm.258...Pssst! Lagente! Le RPC s'applique dans toutes les provinces et tous les territoires à l'exception du Québec qui gère lui-même ses fonds de retraite via le RRQ et la Caisse de Dépôts et Placements du Québec. Le déficit du RPC n`affecte en rien le Québec. Seuls les retraités de la fonction publique fédérale seront touchés par ce déficit. Le changement d`âge de la retraite, c`est juste pour étirer davantage l `heure du décaissement car ces argents sont dédiés au financement (investis dans )d`entreprises qui tiennent à prolonger cette participation actionnaire pour passer à travers la crise mondiale plus facilement. C`est pourtant pas compliqué à voir!!! Citron ! Vous le faites par exprès ou vous êtes tout simplement de mauvaise foi???? R.D.2010

261

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 10:54 PM le 29.03.2012

Pourquoi le syndicat ne l'achète pas AVEOS. Si c'est rentable et que les conditions selon lesquels les employés travaillent permettent de faire des profits, il n'y a pas de risque puisque AIR CANADA est obligé de contracté avec AVEOS pour ses contrats.
Et pourquoi pas une regroupement des employés qui seraient partenaires avec le syndicat, si c,est exploité de manière rentable,¸il y a de l'argent a faire ils sont assurés d,avoir des contrats. Peut-être qu'il faudra revoir les conditions de travail si de facto ça ne peut être rentable. S'il y a faillite c,est peut-être parce que ça N'EST PAS RENTABLE?? Si c'est bon pour pitou c,est bon pour minou. Si on veut exiger d'une entreprise qu,elle fonctionne avec les conditions négociées et des contrats garantis, il n'y a aucun problème a se porter acquéreur pour le syndicat et les employés.

262

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 11:04 PM le 29.03.2012

http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/03/29/croissance-plus-vigoureuse-ocde_n_1387783.html?ref=quebec-economie
Un pays ou il fait bon vivre

263

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 12:52 AM le 30.03.2012

http://aircanada.fr.mediaroom.com/index.php?s=43&item=524....
...participé à la restructuration hors cour de 2010, avec un billet à terme de 22 M$, qui a notamment permis à Aveos de différer ses paiements, sans intérêts, lorsque sa réserve de trésorerie est descendue sous un niveau prescrit;

...engagé jusqu'à 50 M$ afin de rembourser Aveos pour les pertes d'exploitation liées à l'entretien des cellules lors de la restructuration de 2010;

...effectué des paiements ou des paiements anticipés d'environ 9 M$, le 15 mars 2012, pour régler diverses factures, y compris des factures en litige;

...proposé à diverses occasions à Aveos de l'appuyer financièrement afin de lui permettre d'effectuer une restructuration ordonnée et de poursuivre ses activités, y compris, tout récemment, un financement du débiteur-exploitant de l'ordre de 15 M$.

Les montants nets dus par Aveos à Air Canada à ce jour dépassent 35 M$. En 2010, AVEOS a réussi à faire passer sa dette de 800 M$ à 75M$ !!!!Donc, la dette de la multinationale a fondu de 725 M$ ailleurs dans le monde mais au Canada, ils doivent encore 35 M$ sur les 75 MS restant. Est-ce qu`il y a quelqu`un qui sait compter et assez allumé pour se rendre compte qu`on se fait fourvoyer ici????
Et racheter AVEOS, c`est 35 M$ de dettes + les infrastructures + les équipements... Pas en bas de 125 M$ et encore...2300 employés licenciés...125 M$/2300 emp. =
54 350 $ par tête à investir...Le feriez-vous??? Qui est en mesure chez des travailleurs ordinaires de faire ce genre d`investissements en plus de ses responsabilités familiales ??? Et c`est nous qui sommes irresponsables ? Vérifiez les piles de votre calculatrice... Vos calculs de risques et rentabilité sont disproportionnés... Ridicule...RD

264

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 1:27 AM le 30.03.2012

Comm.262...Vous êtes certaine de voir les choses au bon endroit...
http://www.travail.gouv.qc.ca/fileadmin/fichiers/Documents/Salaire/salaire-moyen-2001-2010.pdf
Salaire moyen à l`heure Québec 2010 $19.30 (non-syndiqués) à $23.94 (syndiqués) la moyenne étant à $21.13.

http://www.parl.gc.ca/Content/LOP/ResearchPublications/2010-30-f.htm
Salaire moyen à l`heure Canada 2010 $22.80 (non-syndiqué) à $26.12 (syndiqués) la moyenne étant à $23.95.

La moyenne canadienne est donc (tout travailleur confondu) 12% supérieure ailleurs au pays à comparer avec le Québec. Le Québec a un taux de chômage qui s`accentue davantage ici qu`ailleurs au pays. Nos pauvres sont même en perte de vitesse, devenant parmi les plus pauvres au pays.

De plus, en 2010, les plus riches ont collectivement profité d'une hausse de 27 % de leur revenu moyen par rapport aux 100 plus fortunés de 2009, à peine un an plus tôt, dont le revenu moyen avait atteint 6,6 millions de dollars.
Vous êtes certaine de ce que vous avancer...Quels seront les chiffres pour 2012 ??? Dans le plusss meilleurrrr pays du monde, le pays de Harperrrrr..... Quand on veut rien voir, on se fie au Huffington Post, journal appartenant à une riche américaine de l`establishment, qui se fie au données de l`OCDE, qui ne fait que des prévisions, pas des statistiques, c`est encore pire...Je peux vous en faire des prédictions, et ce sera sûrement aussi précis que celles de l`OCDE...Sortons notre boule de cristal...RD

265

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 1:28 AM le 30.03.2012

Plus bouchée et aveuglée que ça, tu meurs...RD

266

Commentaire de Mario Bros.
Laissé à 7:12 AM le 30.03.2012

La féminisssss est encore dans le champs !!! hihihihi Une tite coop avec ça ?

267

Commentaire de Mario Bros.
Laissé à 7:15 AM le 30.03.2012

''Le gouvernement fédéral va réduire le nombre de fonfon bonne nouvelle. Il va reporter lage de la retraite 2 ans c,est assez timide, ça aurait pu être avec des incitatifs jusqua 75ans''

Ça s'peux-tu ???

Cette idiote du village global est tellement nulle et poche. Dire des niaiserie comme ça... Elle a surement ratée sa session d'électro-choc. Vite docteur !!!

268

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 8:03 AM le 30.03.2012

@ Mario, Rustik, André et les autres, dans mon comm.259, j`ai relevé sommairement les grandes lignes du budget Flaherty et les incidences dans l`optique de la «vision canadienne de Harper». Ai-je manqué quelque chose? Ai-je mal évalué la situation? Qu`en dites-vous? Quelque chose à ajouter? R.D.2010
«P.S.: Vous pouvez passer droit les coops, les syndicats et la beauté du fédéralisme, quelqu`un d`autre va s`en charger!»

269

Commentaire de André
Laissé à 8:25 AM le 30.03.2012

Comm 250 RD)Frustré nous le sommes tous. Juste une petite remarque sur votre commentaire. ''Mais qu.est-ce qu'on attend pour ''le foutre à la porte''. Comme Charest nous sommes prix avec se CONservateur pour un autre 4 ans; dommage irrécupérables...Et on a élu CA comme Premier Ministre''... Pas le Québec RD, mais
l'argent, les canadiens anglophones, et ses ethnis.Rappeler vous se que Parizeau nous avais dit,c.est l'histoire qui se répète.

270

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 8:34 AM le 30.03.2012

Augmentation bien timide seulement 2 ans quand on sait que l,espérance de vie elle a augmenté de manière de combien d'année. J'Étaits stupéfaite quand j'ai vu la dame qui fêtait ses 110ans et toujours autonome chez-elle. C'est claire qu'on a peur des conséquences électorales. Les 2 autres partis affirment en irresponsables qu'ils vont reculer sur cette mesure et même bonifier le programme parce que bien des gens à la retraite vivent sous le seuil de la pauvreté.
J'ai beau être empathique mais le réalisme fini toujours par me rattrapper. Il y a plein de travailleurs avec des responsabilités familiales qui ont des enfants, doivent épargner pour les études de leurs enfants, pour leur propre retraite, qui ne bénéficient pas de tout les programmes de soutient qu'on les retraités (rabais magasins, programmes d,aide ménage, popotte roulant, transports, services a domicile et j'en passe) et qui DOIVENT FAIRE LA FILE POUR DES SACS D'ÉPICERIE.
Alors quand il sagit d,administrer pour l'ensemble je veux bien croire que les babyboomers et leurs parents sont nombreux a exiger des services et a voter MAIS si on veut que les autres puissent payer des impôts il faut augmenter les salaires de manière a les sortir de la pauvreté EN PRIORITÉ. ASutrement qui va payer pour tout ces beaux programmes.
Je salue l'initiative d'assortir le programme de retraite avec des incitatifs au maintient en emploi mais encore une fois c'est timide jusqu'a 75ans aurait été plus réaliste. On a qu'a regarder les politiciens, les gens d'affaires, les artistes ils travaillent pour la plupart au delà de 70ans. L'accessibilité a 70 et des mesures incitatives jusqu,a 75ans seraient plus réaliste.
Pour aider au maintient à la maison la SCHL devrait faire un programme d'achat de propriétés pour transformer en coop gérées par des coopératives régionales. En les adaptant pour être occupée par n'importe qui incluant des handicapés .En améliorant l'efficacité énergétique. En subventionnant les locataires pour que le coût ne dépasse pas 25%, accessible pour tous, familles, travailleurs, retraités. Pas tous subventionnés mais qui procure du logement abordable qui vont finir par s,auto-financer au lieu de HLM et résidences de personnes âgées gouvernementales. Investir dans le développement d'infrastructure durable qui s'auto-financent. Bien des retraités et des familles auront ainsi les moyens et préfèreront rester dans des logements abordables et décents sans être dans des getthos. Trop timide à mon goût mais quand même moins pire que ce que proposent les partis de l'opposition. On devrait obliger les députés a suivre des cours de planification budgetaire.
Je trouve qu'il n'est pas allé assez loin non plus a faire assumer SA PART a ceux qui ne seront pas touchés. IL DEVRAIENT AU MOINS PAYER LE DOUBLE JUSQU'À LEUR RETRAITE. Toujours les même qui ne font pas leur part.

271

Commentaire de André
Laissé à 8:44 AM le 30.03.2012

AVEOS:'' les syndiqués'' de cette firme devront etre pret à déménager dans l'Ouest de Harper pour garder leur emplois.N'oublier pas qu' AVEOS enfrain la Loi ceci fesant.
HARPER ET SES CANADIENS SONT LA POUR ''APPAUVRIR ET ÉCRASER LE QUÉBEC, avec l'appui de NOTRE ti-jean nationale.TENEZ-VOUS LE POUR DIT !

272

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 8:53 AM le 30.03.2012

Comm.269, Parizeau n`avait pas grand chose à se reprocher. Harper avait dit pire que ça dans son discours de juin 1997, à Montréal, mais devant un auditoire trié sur le volet et à un journaliste près, personne ne l`aurait su. Et je sais qu`on ne peut mettre Harper dehors, on est pris avec comme pour Charest. J`y vois tout de même une solution, mais le Québec n`est pas encore prêt à l`envisager. Je ne sais pas ce que ça va prendre pour que la majorité soit définitivement convaincu que c`est une impasse.
L`autre possibilité, c`est que Harper commette une erreur majeure, suffisamment pour être démis de ses fonctions ou obligé de démissionner, quelque chose du genre de ce qui est arrivé à Nixon et le «Watergate», par exemple. Et il a amplement l`arrogance et un manque de contact avec la réalité pour que ça arrive...Espérons que nous serons chanceux. Juste une bêtise de trop pour que les Canadiens anglais le voit sous son vrai jour...RD

273

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 8:57 AM le 30.03.2012

C'est quoi cette liste?
Gilles Duceppe, Pauline Marois... Jean Charest... Bernard Landry... Jacques Parizeau (Bilderberg 1968)... Liza Frulla... Amir Khadir... Raymond Bachand... Anne Marie Dussault... Pierre Curzi... R.oméo D.allaire etc???
http://complotquebec.blogspot.ca/2007_05_01_archive.html
http://www.thecomingdepression.net/countries/north-america/why-rockefeller-created-canadian-quebec-nationalism/#axzz1qbW48gCa
http://www.historiatv.com/webtele/la-franc-maconnerie-18374/

274

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 9:26 AM le 30.03.2012

On ne peut prétendre qu'une personne est tout à fait libre de consentir a des relations sexuelles avec une personne en autorité. Qui dit autorité dit aussi conséquences propables et la perception de ces conséquences par la personne qui peut se sentir contrainte ne sont pas nécessairement vraie et légales. Un enfant par exemple peut croire que son père l'empêchera de voir sa mère s'il refuse de consentir a une relation sexuelle. Même si dans les fait la menace n,est pas fondé, dans la perception de la victime elle est potentielle et la peur peut faire agir de manière totalement irrationnelle et donner l'illusion d'un consentement éclairé alors qu'il n,en est rien.
Déclaré un consentement basé sur les sentiments d'une victime que ce soit de l'amour ou de la peur elle peut avoir été manipulé et ne pas être en mesure de poser un concentement éclairé.
Que ce soit un professeur face a un élève, un patron face a un employé, un enfant face a un parent ou toute autre personne entraineur, policier, directeur d'école. Ce qu'on consid`re être de l'amour ici n'est pas authentique du fait d'une personne libre et rationelle pour s'engager dans une relation. Cette relation est VISCÉRALE et les sentiments ne justifient pas le consentement RAISONNABLE ET ÉCLAIRÉ. La peur de perdre l'autre, la peur de subir des conséquences, la peur de devoir faire face a des gestes encore plus grave. Une personne qui perd son sens critique parce qu'elle est soumis à l'autorité ou parce qu'elle est empreinte de sentiments amoureux ou de peur rend le consentement si la personne n,est pas assez mature et indépendante de ses sentiments pour poser un consentment éclairéce qui fait d,elle une victime. Comme dans desrelations descalade de violence, de dépendance (drogue, financier, émotive... parfois envers ses enfants que l'autres menace implicitement ou explicitment de tuer, d,abuser ou de priver la victime de tout contact. La peur engendre des comportements qqui ne sont pas des consentements libre et éclairés. Si on juge que l'élève parce qu'il était en amour avec son prof pouvait poser un consentement éclairé, on ouvre la porte a la décriminalisation de l'inceste.

275

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 9:27 AM le 30.03.2012

Comm.273, des laisser-pour-contre parce que ne partageant pas la vision de l`élite ou s`y opposant, après avoir été approchés, ils ont tous été mis de côté. À quelques exceptions près i.e. ceux qui ont vendu leur âme et qui partage le pouvoir et mettent la table pour leurs bienfaiteurs...Charest, Bachand, entre autres et les Bourassa, Mulroney, Chrétien, Trudeau et compagnie, ils y sont tous restés... Regardez la liste et rappelez-vous votre histoire contemporaine...Vous verrez les liens. Tout ce qui est de la gauche «séparatissse» comme vous dites a été écarté...C`est ça la liste, pas plus compliqué que ça. Il faut juste analyser pourquoi les noms sont là et qui a été porté au pouvoir en supportant la cause fédéraliste...RD

276

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 9:28 AM le 30.03.2012

Comm.270, on peut bien travailler avec des statistiques et des budgets, mais quand on parle d`êtres humains et de santé, il faut faire une analyse un peu plus en profondeur.
http://www.phac-aspc.gc.ca/seniors-aines/publications/pro/healthy-sante/haging_newvision/vison-rpt/stage-contexte-fra.php#stage3
«La mauvaise santé et l'incapacité chez les personnes âgées sont dans une large mesure attribuables à des maladies et à des problèmes chroniques (comme des problèmes de vue et d'ouïe), et à des blessures causées par une chute. Au moins un problème de santé chronique a été diagnostiqué chez la majorité (81 %) des personnes âgées vivant à domicile et 33 % des personnes âgées ont trois problèmes de santé chroniques ou plus (comparativement à 12 % chez les adultes plus jeunes) (Gilmour et Park, 2006).»
«Les aînés et les maladies chroniques : quelques faits et chiffres»
• Les femmes sont plus susceptibles que les hommes de souffrir d'arthrite, de rhumatisme, de cataractes, de glaucome et de maux de dos. La prévalence de maladies cardiaques, de diabète, de cancer, de séquelles d'un accident vasculaire cérébral et de la maladie d'Alzheimer ou autres formes de démence est plus forte chez les hommes âgés (Gilmour et Park, 2006).
• Entre 10 % et 15 % des aînés vivant dans la collectivité souffrent de symptômes de dépression ou de dépression clinique (Conn, 2002).
• La démence chez les personnes âgées, y compris la maladie d'Alzheimer, touche 8 % des aînés de plus de 65 ans et plus de 25 % de ceux de plus de 80 ans. La démence est considérée comme l'un des plus grands défis en matière de santé publique auquel fera face la génération à venir (groupe de travail de l'Étude sur la santé et le vieillissement au Canada, 1994).
Maintenant, il faut aussi tenir compte du fait que les coupures que le fédéral vient de faire dans les budgets de la santé auront des répercussions et ce, assez rapidement. La santé de nos aînés va se détériorer parce que ceux-ci n`auront plus les moyens de payer et l`effet inévitable, ils la négligeront… Avec tous les programmes de santé mis en application depuis 40 ans, c`est exactement ce que nous nous sommes acharnés à améliorer et Harper, dans sa grande sagesse, veut tout foutre en l`air pour des motifs économiques avec une vision à court terme. Il est certain que les caisses de retraite irons mieux d`ici 2030, parce que le taux de mortalité va augmenter et l`espérance de vie fera un recul graduel sur les 10-20 prochaines années…Encore une fois, ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent (santé) font de belles prévisions mais leur jugement est altéré par des motivations pécuniaires et ils commettent de graves erreurs. Ils comptent aussi sans les effets de la détérioration environnementale qui amène son lot de problèmes de santé nouveaux dont l`impact n`est pas encore mesuré avec précision mais les premières données compilées vont réserver des surprises aux administrateurs en santé.
Même avec un revenu familial moyen de 75 000$, je ne souhaite à personne de tomber gravement malade car avec un système de santé à deux vitesses, comme ça semble se dessiner de plus en plus, beaucoup de gens n`auront plus accès aux soins dont ils auront besoin…C`est ça un monde où «la piasse domine» sur tout le reste…Vraiment triste! Quand l`évolution fait place à la régression…R.D.2010

277

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 9:35 AM le 30.03.2012

Comm.275, d`accord avec vous mais qu`est-ce que ça vient faire sur un blogue d`économie??? Ne me dites pas que tous les syndiqués du Canada sont des abuseurs en puissance??? RD

278

Commentaire de lagentefeminine
Laissé à 9:43 AM le 30.03.2012

A ceux qui sortent du congélateur?
''qui se voient toujours comme les maîtres conquérants du Québec. Le rapport de force sera toujours nécessaire''
On a tu encore beaucoup de cette espèce de zombie?
Arrêtez de regarder en boucle les déclarations de René Lévesque, s'il vivait toujours il aurait avancé et changé de discours. La réalité a changé. On parle mieux français ici qu,en france, il y a plus d'anglophone bilingue au canada que de francophones bilingues.
Cessez de vous voir en victime et de demander au gouvernemaman de vous protéger, le communisme est mort en colombie alors marx a pas fait vieux os.
Passer au 21ième sciècle. Les coopératives c,est plus réalites et rentables pour les travailleurs que les entreprises syndiqués. Pourquoi? Parce que les revenus sont basés sur la vraie vie et non sur des hypothétique rendement, résultats de sondages, idéologies, rêves, illusions. L'argent ça existe, les dettes aussi, le gouvernemaman c'était un père noel avec une carte de crédit. ben généreux mais cassé comme dans tout les pays socialistes. Attendez-vous l,appel du gérant de la banque pour faire vos comptes? Allez donc a la caisse et ayez un budget réaliste vous pourrez cessez de vous endetter.

279

Commentaire de Mario Bros
Laissé à 10:32 AM le 30.03.2012

Notre moronne du blogue croit être passé au 21 ième siècle !!! Trop drôle.

L'école pour les enfants à partir de 3 ans, et la retraite à 75 ans !!! Ça c'est d'la vision monsieu ! On a pas besoin de Charest ni Harper... on a lagenteféminisssss pour faire d'la marde. Complètement déconnecté l'idiote du village global.

Elle qui ne cesse de parler du libre arbitre, elle fonce dans le panneaux que l'Élite a prépré pour les idiots. Ça c'est du pif monhomme...

280

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 10:39 AM le 30.03.2012

Attendez de voir ce que Harper et Charest vont en faire de vos projets de coopératives bilingues... La Terre appelle Mars! Répondez Mars! Il y a de la friture sur la ligne! Vos instruments sont-ils toujours fonctionnels? Où en sont vos réserves d`énergie? Votre vaisseau auto-suffisant génère-t-il assez d`oxygène? Vos propos semblent confus? Mars? Mars? On vous envoie une équipe de secours de syndiqués? Ne craignez rien! Ils seront là dans 3 ans! À moins qu`ils ne tombent en grève, ils sont encore aux études et les «séparatissses» ont investi les institutions scolaires depuis votre départ! Mais ne craignez rien, Harper et son pétrole albertain associé à Charest et ses gaz de schistes vont trouver du financement privé pour vous sortir de là!!!! RD :( ????

281

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 10:44 AM le 30.03.2012

Dernière heure! Dernière heure! Harper et Charest ont la solution! Le sauvetage de la très populaire astronaute «Lagenteféminine», de son vrai nom, coincée sur Mars depuis 2 décennies, aura lieu finalement! Ils ont confié la tâche à AVEOS et AirCanada, sur le point de s`entendre pour financer l`expédition de secours!!!! RD :)))))))

282

Commentaire de Rustik
Laissé à 11:53 AM le 30.03.2012

@RD,
Je n’ai pas lu toutes les pages du budget… je ne peux donc pas commenter avec toute la pertinence désirée. Mes premières lectures, semblent aller dans votre direction pour l’interprétation première, car les coupures semblent orientées davantage par l’idéologie que par une analyse financière. Une idéologie qui, sans être républicaine, s’en approche comme jamais au Canada on ne s’en était approché.

Mes premières lectures m’indiquent aussi un danger pour les provinces. Car certaines coupures auront des impacts certains sur les provinces (BS pour couvrir les années de retard de retraite, aucun élément pour financer l’augmentation des coûts carcéraux relatifs aux nouvelles lois conservateurs, etc).

283

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 12:07 PM le 30.03.2012

Comm.282, vous partagez donc mes premières impressions et vous verrez aussi une protection partielle des provinces de l`Ouest et de l`Atlantique. Pourquoi?
Pétrole(Alerta, Nouvelle-Écosse), hydro-électricité (Terre-Neuve et Labrador), gaz naturel (Alberta, Nouvelle-Écosse), mines (tout le Nord des provinces du Bouclier Canadien), bases aériennes et navales (Colombie-Britannique, Terre-Neuve et Nouvelle-Écosse), ainsi que le nouveau réseau de télécoms donnant accès au Nord canadien (de l`ouest de l`Ontario jusqu`en Alberta)...Ottawa est occupée par les parlementaires, Toronto une capitale des affaires et de la bourse, il ne reste que le Québec avec sa maudite francophonie qui fait suer encore notre PM...Mais il travaille fort!!! RD

284

Commentaire de André
Laissé à 12:14 PM le 30.03.2012

Jacques Parizeau (Bilderberger 1968). Les Etats-Unis et le Canada on leur espions.
LE QUÉBEC AUSSI !

285

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 12:34 PM le 30.03.2012

Comm.284, juste un petit rappel historique... Sans lui donner le Bon Dieu sans confession, Jacques Parizeau a assisté à la conférence de 1968 et n`a jamais été invité à nouveau!!! Il n`a jamais frayé non plus avec les Desmarais, Buffet, Rockefeller et autres membres du «think-tank» Bilderberg. Quand on ne partage pas complètement leur idéologie et qu`on ne veut pas se laisser embobiner, les ponts sont coupés et la «Power Machine» investit ses $$$ chez ceux qui veulent travailler pour ses intérêts. La scission s`est opérée à la même époque à peu près car c`est Trudeau qui a été retenu comme l`Élu...Juste voir un nom sur une liste ne garantit pas tout, je fouille un peu plus pour voir où ça mène...On obtient une vue d`ensemble plus claire....RD

286

Commentaire de Retraité Déterminé 2010
Laissé à 2:04 PM le 30.03.2012

François-Marie Thomas de Lorimier, 15 février 1839, à la prison du Pied-du-Courant de Montréal, cellule des Patriotes : «Nos barreaux, on va finir par les transporter dans nos propres têtes!»..........«Je me souviens!» RD

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Publicité

Liens et outils

  • Mon portefeuille
  • Les fonds
  • Symbole Marché  

    Rechercher le symbole d'une entreprise